Вместо снесенного, несмотря на протесты градозащитников, исторического здания, теперь на Гостиной красуется брошенная помойка и орловские чиновники с этим ничего поделать не могут. Теперь
Эту историю опубликовало Орелтаймс.
Мэрия Орла направила претензию собственнику «исторического» участка на Гостиной
Как ответили изданию в мэрии: "Некогда планировалось, что на месте скандально снесённого реестрового памятника истории и архитектуры на Гостиной, 1 появится фешенебельный бизнес-центр «Купчина Радость», выполненный по точным эскизам знаменитого архитектора Тибо-Бриньоля. Однако дальше строительства фундамента дело не пошло. Собственник Андрей Ушков в 2022 году попытался продать недострой, заявив, что «на протяжении семи лет чиновники вставляли палки в колёса его инициативе»."
Орловчане же все это время наблюдали обратное. Орловские чиновники как раз вопреки отчаянным протестам неравнодушных жителей, снесли историческое здание Гостиной, 1 и передали его в частные руки.
Ою этом редакция "Истоков" рассказывала:
в 2013-м:
"Прославленный на весь город дом-памятник на Гостиной один, дом, в котором якобы жил генерал-губернатор Орловского уезда внезапно, после того, как часть здания снесли, вдруг оказался вовсе не домом градоначальника! Многолетняя история, легенды, которые связывали с этим разрушенным временем зданием были приписаны обыкновенному дому, который тоже представляет собой историческую ценность."
в 2015-м мы рассказывали:
"Ситуация с памятником на Гостиной, 1, похоже, близится к развязке. По новому проекту смоленской фирмы "Зодчий" здание должно быть полностью снесено и построено заново по проекту 19 века Тибо-Бриньоля. Но против такого восстановления активно выступают градозащитники, заявляя, что новый проект преступен."
в 2016-м здание все-таки снесли:
"По факту сноса объекта культурного наследия - дома №1 на улице Гостиной - возбуждено уголовное дело. Напомним, поздним вечером в пятницу, 27 мая, здание было полностью снесено экскаватором. Градозащитники уверены - действовал собственник незаконно. Однако представитель собственника ссылается на разрешение регионального управления культуры."
Но затем облсуд подтвердил законность сноса, а в 2019-м появился проект нового здания:
"Новый дом будет возводиться не абы как, а в соответствии с заданием, выданным Управлением по госохране объектов культурного наследия Орловской области. Проект строительства должен быть выполнен, как «восстановление исторической застройки с использованием элементов сохранившегося проекта Тибо Бриньоля с повышением этажности до уровня торговых рядов»."
Но все так и осталось на бумаге и картинках. Сейчас на месте утраченного дома по Гостиной, 1 свалка:
"«Что мешает владельцу участка убрать мусор с территории, восстановить ограждение? Я уже не говорю о строительных сетках, чтобы прикрыть этот стыд в центре Орла. А ведь снесённый дом две войны пережил и, как это часто случается в Орле, не пережил благоустройства», — сетуют горожане
В ответ на это в пресс-службе городской администрации заявили: «Мы направили претензию владельцу на приведение объекта в надлежащий вид». К слову, это единственное, что может сделать власть. Заставить собственника разморозить стройку она не в силах, поскольку территория находится в частной собственности"
Фото Орелтаймс и архивы редакции медиахолдинга "Истоки"
Эту историю опубликовало Орелтаймс.
Мэрия Орла направила претензию собственнику «исторического» участка на Гостиной
Как ответили изданию в мэрии: "Некогда планировалось, что на месте скандально снесённого реестрового памятника истории и архитектуры на Гостиной, 1 появится фешенебельный бизнес-центр «Купчина Радость», выполненный по точным эскизам знаменитого архитектора Тибо-Бриньоля. Однако дальше строительства фундамента дело не пошло. Собственник Андрей Ушков в 2022 году попытался продать недострой, заявив, что «на протяжении семи лет чиновники вставляли палки в колёса его инициативе»."
Орловчане же все это время наблюдали обратное. Орловские чиновники как раз вопреки отчаянным протестам неравнодушных жителей, снесли историческое здание Гостиной, 1 и передали его в частные руки.
Ою этом редакция "Истоков" рассказывала:
в 2013-м:
"Прославленный на весь город дом-памятник на Гостиной один, дом, в котором якобы жил генерал-губернатор Орловского уезда внезапно, после того, как часть здания снесли, вдруг оказался вовсе не домом градоначальника! Многолетняя история, легенды, которые связывали с этим разрушенным временем зданием были приписаны обыкновенному дому, который тоже представляет собой историческую ценность."
в 2015-м мы рассказывали:
"Ситуация с памятником на Гостиной, 1, похоже, близится к развязке. По новому проекту смоленской фирмы "Зодчий" здание должно быть полностью снесено и построено заново по проекту 19 века Тибо-Бриньоля. Но против такого восстановления активно выступают градозащитники, заявляя, что новый проект преступен."
в 2016-м здание все-таки снесли:
"По факту сноса объекта культурного наследия - дома №1 на улице Гостиной - возбуждено уголовное дело. Напомним, поздним вечером в пятницу, 27 мая, здание было полностью снесено экскаватором. Градозащитники уверены - действовал собственник незаконно. Однако представитель собственника ссылается на разрешение регионального управления культуры."
Но затем облсуд подтвердил законность сноса, а в 2019-м появился проект нового здания:
"Новый дом будет возводиться не абы как, а в соответствии с заданием, выданным Управлением по госохране объектов культурного наследия Орловской области. Проект строительства должен быть выполнен, как «восстановление исторической застройки с использованием элементов сохранившегося проекта Тибо Бриньоля с повышением этажности до уровня торговых рядов»."
Но все так и осталось на бумаге и картинках. Сейчас на месте утраченного дома по Гостиной, 1 свалка:
"«Что мешает владельцу участка убрать мусор с территории, восстановить ограждение? Я уже не говорю о строительных сетках, чтобы прикрыть этот стыд в центре Орла. А ведь снесённый дом две войны пережил и, как это часто случается в Орле, не пережил благоустройства», — сетуют горожане
В ответ на это в пресс-службе городской администрации заявили: «Мы направили претензию владельцу на приведение объекта в надлежащий вид». К слову, это единственное, что может сделать власть. Заставить собственника разморозить стройку она не в силах, поскольку территория находится в частной собственности"
Фото Орелтаймс и архивы редакции медиахолдинга "Истоки"
