Вчера Орловский областной суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы на постановление Заводского районного суда г. Орла от 13 марта 2016 г., которым в отношении генерального директора агрохолдинга «Орловская Нива» С. Будагова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Он обвиняется в даче взятки должностному лицу.
По версии следствия, 11 марта он передал руководителю департамента имущества и земельных отношений Орловской области А. Синягову взятку в размере 5 млн. рублей за оказание содействия в решении вопроса о незаконном размещении торговых павильонов «Родное село» на землях муниципальной, областной и неразграниченной собственности.
Адвокаты Будагова просили суд изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или залог. Защитники просили отменить постановление суда первой инстанции.
Прокурор считал постановление Заводского районного суда г. Орла от 13 марта 2016 года законным и обоснованным. По его мнению, находясь на свободе или при избрании иной меры пресечения, Будагов может воспрепятствовать проведению следственных действий, принять меры к уничтожению каких-либо документов – сообщает пресс-служба Орловского областного суда.
Перед началом заседания апелляционной инстанции поступило сообщение Заводского районного суда г. Орла о подаче защитником Будагова адвокатом Баевым дополнительной апелляционной жалобы, в которой содержатся замечания на протокол. В связи с этим в судебном заседании объявлен перерыв до 23 марта 2016 г. для выполнения судом первой инстанции требований уголовно-процессуального закона (статей 260, 389.7, 389.8 УПК РФ).
Он обвиняется в даче взятки должностному лицу.
По версии следствия, 11 марта он передал руководителю департамента имущества и земельных отношений Орловской области А. Синягову взятку в размере 5 млн. рублей за оказание содействия в решении вопроса о незаконном размещении торговых павильонов «Родное село» на землях муниципальной, областной и неразграниченной собственности.
Адвокаты Будагова просили суд изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или залог. Защитники просили отменить постановление суда первой инстанции.
Прокурор считал постановление Заводского районного суда г. Орла от 13 марта 2016 года законным и обоснованным. По его мнению, находясь на свободе или при избрании иной меры пресечения, Будагов может воспрепятствовать проведению следственных действий, принять меры к уничтожению каких-либо документов – сообщает пресс-служба Орловского областного суда.
Перед началом заседания апелляционной инстанции поступило сообщение Заводского районного суда г. Орла о подаче защитником Будагова адвокатом Баевым дополнительной апелляционной жалобы, в которой содержатся замечания на протокол. В связи с этим в судебном заседании объявлен перерыв до 23 марта 2016 г. для выполнения судом первой инстанции требований уголовно-процессуального закона (статей 260, 389.7, 389.8 УПК РФ).
